Обновлено: 28.06.2025

Проблемы единственного ребёнка и его окружения
Содержание
Единственный ребёнок – это не естественно
Единственный ребёнок – это стало распространённым и обычным явлением.
Конечно же, сразу и однозначно нужно сказать: Это вовсе не нормально – иметь одного ребёнка.
И причин этому несколько. И все они, по большому счёту и по своей сущности, при ближайшем рассмотрении показывают:
Единственный ребёнок – это противоестественно со всех сторон этого явления. Это, без всякого преувеличения и без исключений, проблемы в жизни. Притом, проблемы и единственного ребёнка, и всех, кто его окружает.
У кого проблемы, когда ребёнок единственный
1. Проблемы у самого этого единственного ребёнка. Притом, начиная с рождения и на протяжении всей его жизни.
2. Проблемы у его родителей. И с ним, и в их отношениях и в жизни.
Или, нередко, единственного ребёнка растит единственная родительница – мать.
Тогда: это её проблемы и всех, кто ей помогает поднимать ребёнка. То есть, бабушек, дедушек, и подобное.
У единственного ребёнка проблемы во взаимоотношениях с окружающими людьми
3. Это проблемы всех, кто имеет, и будет иметь, отношения с этим единственным ребёнком.
Начиная с детей и воспитательниц в детсаду. А далее: в школе, на работе, с коллегами, и тому подобное.
4. Постоянные проблемы в отношениях с противоположным полом.
И прочее, и так далее, в личных, близких отношениях. Например, проблемы в своей семье и с воспитанием собственных детей.
Если, ещё, они, семья и дети, будут у ребёнка, выросшего единственным.
5. Наконец, это проблемы государства и общества, в котором будет жить единственный ребёнок.
Притом, какого государства и общества – это особой роли не играет.
Потому что единственный ребёнок, это:
Сам по себе такой человек, который не может не создавать проблемы. Притом и себе и окружающим людям.
Кто решает и должен решать, сколько иметь детей, или их не рожать вообще
Конечно, если честно и объективно смотреть только на факты, то:
Сколько иметь детей или вообще их не иметь, решают его потенциальные родители. Или, часто, решение здесь принимает только женщина.
А мужчина или соглашается с этим, или принимает к сведению. А далее, или становится отцом. Или исчезает за горизонт, «от греха подальше».
Как правило, этим самым, такие мужчины ещё более увеличивают количество единственных детей.
Потому что, видя такое отношение к собственным детям со стороны мужчин. Многие женщины задумаются: А рожать ли вообще?
А, тем более, после того, как мужчина отказался от отцовства: А стоит ли рожать ещё ребёнка от другого мужчины. А вдруг он тоже сбежит?!
Что касается проблем государства и общества, с рождение детей и в плане регулирования их количества, то:
Влияют ли государство и общество на рождение и количество детей
В современном государстве и обществе, это сугубо личное, интимное, даже сакральное дело:
Рожать единственного ребёнка. Или столько, сколько кому-то и для чего-то нужно.
Времена, когда рождение детей было нерегулируемым естественным процессом. Или, когда были гласные и негласные правила сколько нужно иметь детей.
Это всё, последние 30-50 лет, исчезло. Хотя, вероятно, это было правильно и хорошо, когда ещё не так давно, было заведено:
В семье должно было быть 2-3 ребёнка. Если мать одиночка, что тайно или явно осуждалось, у неё – один единственный ребёнок.
И всё дееспособное население, как-то старательно придерживалось такого порядка.
Сейчас государственный и социальный заказ на рождение детей не работает. Почему? И есть ли он, этот заказ, в реальности?
Это отдельная тема. Но, для размышлений, такие факты:
Количество и качество населения катастрофически падает
Простая житейская логика показывает, что:
Рождение женщинами всего лишь одного ребёнка, неминуемо ведёт, буквально, к вымиранию и к деградации данного сообщества людей.
Что мы можем воочию наблюдать во всех, так называемых, развитых странах. В них, давно уже мода на рождение единственного ребёнка. Или, вообще, на отсутствие детей.
Как следствие, происходит катастрофическое сокращение коренного населения. И замещение его эмигрантами.
Как раз из тех стран, где население растёт за счёт нормальной или повышенной рождаемости.
То есть, единственный ребёнок – это социальная, экономическая и политическая проблема страны.
Даже, если часть женщин рожает больше одного ребёнка. Но не настолько, чтобы перекрыть количество единственных детей.
Очевидно, что для сохранения и улучшения генофонда нации, необходимо, как минимум:
Чтобы у каждой дееспособной женщины и каждого дееспособного мужчины, родился один ребёнок. То есть, у пары мужчина женщина, должно быть, хотя бы, двое детей.
Проблемы формирования и развития личности единственного ребёнка
Гипертрофированный эгоизм или, наоборот, низкая самооценка единственного ребёнка
Одно из сущностных свойств любого человека – это его эгоизм. Как минимум, в форме самоопределения и защиты собственного «Я».
То есть, психически здоровая адекватная личность любит себя. А иначе она, попросту, утрачивает эту свою личность.
Проблема людей в том, что кто-то из них, любит себя очень сильно. А, поэтому, он считает себя исключительным. Вплоть до воображения себя «пупом Земли».
А некоторые люди любят себя слабо – у них заниженная самооценка.
Понятно что:
Все эти отклонения – нездоровый эгоизм, создают проблемы. В отличие от естественного и необходимого эгоизма ребёнка и взрослого человека.
Притом, проблемы, по причине этих отклонений, возникают не только у самого единственного ребёнка.
А, понятно, что проблемы у всех, кто с ним сталкивается. И сейчас, и будет иметь отношения в будущем.
Почему у единственного ребёнка развивается ненормальный эгоизм?
Как единственный ребёнок становится сверх эгоистом и нарциссом
Суть и логика здесь очень простая:
Если с единственным ребёнком «носятся», что бывает чаще всего. То есть, когда всё для него и все люди вокруг него для него.
То естественный детский эгоизм вырастает до супер эгоизма. И, часто, вдобавок, формируется нарциссизм – самолюбование.
Ребёнок воображает о себе: Я – единственный, неповторимый – весь мир для меня, включая всех людей.
А он, единственный ребёнок, и не может вообразить ничего другого, при таком отношении к себе. Сначала, буквально, как к ангелочку, а затем, почти, как к богу.
А как, иначе, могут относиться к такому ребёнку все близкие ему люди? Ведь, он – ЕДИНСТВЕННЫЙ РЕБЁНОК.
То есть, всё, включая родительскую любовь и заботу, не делится ни на кого более. Других (таких) детей нет.
У единственного ребёнка может развиться комплекс неполноценности
Вместо супер эгоизма или вместе с ним, у единственного ребёнка может быть заниженная самооценка. Как это ни странно, на первый взгляд.
Притом, она легко может сформировать у него пожизненный комплекс неполноценности.
И тут всё просто и понятно. Чувства и мысли у ребёнка будут такие:
— У всех есть братья, сёстры. А у меня нет – моя жизнь неполноценная, я обижен, мне не додали всего с детства.
Плюс к этому, как правило, к единственному ребёнку родители предъявляют завышенные требования.
То есть, все их надежды на светлую и тихую, обеспеченную старость, они возлагают на единственного ребёнка.
А это, для него, чаще всего, — непосильная ноша. Он не может, даже если сильно старается, оправдывать надежд и чаяний родителей.
А это сильно подрывает его самооценку. Вплоть до психических срывов и заболеваний.

Плохая, неправильная и недостаточная социализация единственного ребёнка
Разве непонятно, почему единственный ребёнок, явно или тайно, мечтает о брате или о сестре?
Очевидно, что ему не хватает этих таких отношений, и такого общения, как их проявления.
Иначе говоря, ему недостаточно соответствующей – нужной для нормального развития, социализации.
Ведь только социализация – отношения с себе подобными, буквально, делает человека человеком.
Притом, он становится тем или иным, другим человеком. Именно, в зависимости от той или иной, по качеству и количеству, социализации.
Могут ли ребёнку заменить отношения с братом, с сестрой, взрослые, другие – не брат, не сестра, люди?
Конечно, даже, ни папа, ни мама, ни няня, ни бабушки-дедушки, заменить их не в состоянии. Потому что, элементарно: у них другие, свои отношения с ребёнком.
Единственный ребёнок во взрослой и личной жизни
Какой человек формируется из единственного ребёнка к его взрослой жизни
Как правило, у него такие основные качества и свойства:
— Нездоровые формы эгоизма. Это супер эгоизм. Или, вместе с этим, или как отдельное свойство – заниженная самооценка.
— Отсутствие навыков общения с себе подобными – с людьми, с таким же статусом. То есть, того, что он не получил из-за отсутствия братьев, сестёр.
— Не умение хорошо и правильно выстраивать отношения с людьми. Притом с людьми, вообще, как таковыми, и с всякими разными, которые встречаются в жизни.
Потому что единственный ребёнок, неизбежно рос и вырос, как единственный человек в окружающем его мире. Где всё и все для него и вокруг него. А не он со всеми и для кого-то.
С кем и как имеет проблемы человек, выросший единственным ребёнком
1. У единственного ребёнка неизбежные проблемы с родителями. Или с родителем, если он один.
Всё очень просто. У единственного ребёнка глубоко и неисправимо засело в голове: Родители – для меня. Они всегда и во всём мне должны-обязаны.
А вот понять и принять, что и он, ребёнок, должен, хоть что-то, в ответ. Это, без исключений, для единственного ребёнка невозможно.
Это, для понимания, такой образ: Разве барин, когда-то озаботится жизнью своего холопа, поставив себя на его место?
2. Неизбежные проблемы с работодателями и с коллегами – на работе. А до этого проблемы в воспитательных и учебных заведениях с окружающими детьми и взрослыми.
И везде одни и те же причины:
— патологическое, завышенное или пониженное самомнение;
— не знание и неумение общаться и выстраивать отношения с людьми.
Проблемы единственного ребёнка при устройстве личной жизни
3. Проблемы с противоположным полом.
4. Проблемы при создании семьи – в отношениях с женой, мужем и с детьми. А так же, с родственниками жены, мужа.
И здесь причины проблем единственного ребёнка и проблем в отношениях с ним, всё те же:
Не адекватное самомнение. И не знание и не умение, как вести себя с людьми, для нормальных и хороших отношений с ними.
Стоит ли иметь единственного ребёнка
Конечно, как уже было сказано, это исключительное право и ответственность матери и, желательно, отца:
Рожать или не рожать ребёнка. И сколько детей они хотят и могут себе позволить.
Совершенно очевидно, что проблемы единственного ребёнка, точно такие и даже хуже, могут быть, когда двое или больше детей.
Потому что формирование и становление человека и его личности – это системный, многоэлементный и сложнейший процесс.
Как давным-давно установлено учёными, и проверено самой жизнью людей:
Около 75-80 % свойств и качеств ребёнка уже заложено в его наследственной генной памяти.
Что, в таком случае, остаётся на влияние среды и воспитания?
О влиянии воспитания на развитие свойств и черт ребёнка
Воспитание:
Это, как-то, совсем чуть-чуть, попытаться подкорректировать и развить, что, уже, с зачатия, заложено у ребёнка?
Или сделать человека таким, как нужно и как хочется воспитателю?
Как много и наивно мнят о себе родители и прочие воспитатели, которые считают, что они воспитывают или воспитали ребёнка.
Вот, среда, в которой вырос и живёт человек — это, действительно: мощнейший фактор влияния на человека.
Но и то, лишь в плане развития или подавления тех черт и свойств человека, которые ему дали папа с мамой при его зачатии.
Один ребёнок или дети – разная жизнь, их и их родителей
Очевидно, что единственный ребёнок будет иметь проблемы в жизни. И то, что будут проблемы с ним.
И что вероятность этого, переходящая в неизбежность, кратно возрастает. Именно по причине того, что он – единственный ребёнок.
А вообще, грубое, но точное сравнение:
Иметь одного ребёнка, это, точно так, как положить яйца в одно место.
А это место – человеческая жизнь, и без того небезопасная и с множеством неведомых случайностей.
То есть, с каждым последующим ребёнком, шанс, что «в старости будет, кому воду подать», возрастает.
В особенности, если учитывать, что единственный ребёнок, подавать этот стакан не будет, почти всегда.
Ну и, конечно, совершенно очевидно, что родить одного и жить с единственным ребёнком — это одно. А иметь двух и более детей – это совсем другая жизнь.
Просто, второй вариант интересней, надёжней, как бы, даже, продуктивней. И вовсе не тяжелей и не сложней. Как это ни странно для кого-то представляется.
Ещё статьи на эту тематику
«Быть единственным ребенком — это уже болезнь». Неужели правда?
Советы по воспитанию детей, что нужно и нельзя с ними
Сколько детей должно быть, почему они нужны в семье
Воспитание детей родителями — сколько времени уделять ребёнку
Семья без детей – есть ли смысл её заводить и иметь
Чайлдфри – идеология, психические, телесные отклонения у человека
А может быть наоборот: чем больше детей, тем больше проблем с ними?
Логика ведь тоже простая: с одним проблем выше крыши, а с двумя и более, нужно эти проблемы умножать на два, и так далее.
А ещё бывает, по-моему не редко, когда в семье двое или несколько детей, а вся любовь, внимание и финансово-материальные ресурсы достаются одному ребёнку. Будто он единственный ребёнок. А остальные — типа семейного балласта.
Так же не редкость, когда дети в семье грызутся между собой хуже чужих людей.
Владимир, согласен с вашими наблюдениями. С единственной оговоркой, что, всё-таки, и как правило, с одним ребёнком проблем больше, чем с двумя-тремя.
И, ещё, забыл упомянуть в статье, что единственный ребёнок обречён на одиночество со стороны родных людей. Просто, за их неимением.
Меня всегда и смешит и удручает, когда слышу или вижу, как люди начинают планировать свою жизнь в жизненно важных вещах. В том числе: иметь или не иметь детей, сколько их иметь и когда.
Потому что: человек предполагает, а жизнь — делает, исходя из каких-то своих непонятных человеку сущностей. Вот эта непонятность и заставляет многих людей верить в бога, в той или иной форме — в нечто сверхъестественное.
Человек — глупое и примитивное существо, на протяжении уже тысячелетий.
Если бы его жизнь, человека, как такового, была по его уму и желаниям, то человек бы уже давно уничтожил, и себя и планету, на которой живёт.
Но, как мы видим, несмотря на все свои старания — войны и прочие дикости, мы, люди, ещё живы.
То есть, кто-то или что-то, возможно, даже, что сама наша планета, управляет жизнью людей.
В том числе и рождаемостью.
Людям только кажется, что это они решили и сделали, например, одного ребёнка или много детей. На самом деле, это от них не зависит: как минимум, так сложились объективные обстоятельства их жизни.
И, даже если человек что-то сам изменил в своей жизни, то это потому, что к этому его подвели тысячи независимых от его разумения и воли факторов.
А он, человек, может воображать о себе всё что угодно. Типа: Я царь природы и хозяин всего и всех. В том числе, своей жизни. Я умный и могучий. И тому подобное.
Всё это так ничтожно. В сравнении, например, с жизнью человека и, в особенности, с жизнью ребёнка. С жизнями, которые сам же человек уничтожает. Притом массово и зверски.
Даже ещё не родившихся, делая аборты. Ведь он же, «мудро» решил, что у него будет единственный ребёнок. А этого, случайного — из-за неодетого презерватива, можно и нужно убить.
Очень нужная статья. Желание «пожить для себя» приводит к позднему появлению первого ребенка, а иногда и просто не получается завести ребенка возрастным родителям. Надо рожать детей, аборты — преступление, об этом должны знать все молодые люди.
Helen, тем, кто застал Союз, и им ещё не отшибло память, есть что вспомнить много чего хорошего, в том числе, и в вопросах рождения детей.
Хорошего было значительно больше, чем плохого, как нас старались и стараются переубедить.
Это не видит только тупой или полностью зашоренный.
Или своей нынешней жизнью на выживание, — когда не до размышлений и воспоминаний: «Не до жиру — быть бы живу».
Или, как жители столиц, от того, что «с жиру бесятся» — праздник каждый день. А в праздники не до размышлений о жизни.
Мы уже 40 лет живём в дичайшем капитализме. Сначала эту дикость оправдывали «первоначальным накоплением капитала». Мол, здесь, без уголовки и беспредела никуда.
Сейчас это прикрыто и раскрашено: «Всё хорошо, прекрасная маркиза, всё хорошо!». Только «стыдливо» умалчивается: А кому хорошо?
Кому?! Пенсионерам, которые не доживают до пенсии и мрут как мухи на свои 16 тысяч.
Молодёжи? Которым только к станку или на войну? А то и вообще брошены подыхать по бывшим городишкам и сёлам, где вообще жить невозможно, и деваться некуда и не на что.
Более менее сносно тем, кто успел в последние вагоны уходящих Советов: у кого пенсия ещё советская и устроились ещё на развалинах бывшего строя.
Дикий капитализм — дикие нравы, дикие правила жизни и сама жизнь.
Одни: капиталисты, их приближённые и ближайшая доверенная обслуга, предпочитают жить исключительно для себя. И рожают только по необходимости, чтобы было кому капитал передать.
Другие: народ. Он вообще одурел от такой жизни, что называется, потерял берега. Большинство, уже, окончательно перешли в «режим дембеля»: «день прошёл и х.. с ним». Не хотят не то, что детей рожать, а вообще как-то серьёзно пытаться налаживать свою жизнь, видя тщетность таких попыток.
Это те, кто чуть-чуть поумней. А туповатые верят, что «завтра будет лучше, чем вчера». Главное: найти и пристроиться к «своему» капиталисту — хозяину. И работать на него до конца жизни, наполняя его финансово-материальное корыто, за объедки, что вываливаются из этого корыта. И «не вякать» — не жаловаться. А быть бесконечно благодарными за заботу.